8月2日，医院门外，22岁的王远康躺在一张椅子上，显得颇为痛苦，而两份医疗事故鉴定书都认为，医院对其病情负有次要责任，但一年过去了，医院却一分钱未赔偿。
对此，院方法律顾问回应称，目前，双方已协调多次，存在赔偿金额上的分歧，对方可通过司法途径解决此事。
缘起：开始只是治疗眼疾
王远康的父亲王加毛说，去年4月，王远康发现眼睛看东西越来越模糊，于是在当月11日医院住院治疗。在随后的20余天，医院住院治疗。治疗中，他的身体出现浮肿、腹胀、腹痛等症状。5月10日，他的病情继续加重，当天被医院治疗。当晚，他又被送到了医院治疗。经医院诊断，其出现了慢性肾衰竭（尿毒症期），以及肾性贫血、肾性高血压等症状。
“治疗前还是个好好的小伙子，但治疗后就患尿毒症了。”王加毛说。
王加毛认为，医院用药不当导致患者肾功能衰竭。院方则认为，在整个医疗过程中未违反治疗常规，不属医疗事故。
鉴定：医院负次要责任
随后，对该起病例贵阳医学会、贵州医学会先后出具了医疗事故技术鉴定书。两份鉴定书结论均为：该病例属二级甲等医疗事故，医方承担次要责任。
贵州省医学会在《医疗事故鉴定书》中给出的分析意见是：根据患者入院时的化验检查提示,患者入院时就存在贫血、血尿、蛋白尿，尿素水平明显升高，应存在以下基础疾病：慢性肾炎；慢性肾衰竭（尿毒症期）；肾性高血压；肾性贫血。患者眼部病变应为继发性肾脏病引起，医方双眼视网膜中央静脉阻塞的入院诊断不准确。
同时，分析意见还称，医方在诊疗过程中存在以下医疗过错：使用甘露醇指征不明确，因为使用甘露醇可加重肾功能损害，另外做肾脏CT也可加重肾功能衰竭，第一次住院时尿素升高，但未复查肾功能，第二次住院未进行常规化验检查。
分析意见说：“患者慢性肾衰竭（尿毒症期）的损害后果是其基础疾病的转归，医方的医疗过错行为对其也有一定的影响。”
尴尬：赔偿金额分歧大
王加毛和院方对两份鉴定报告都表达了不服，但双方也坐下来协调过多次。
对此，8月2日，医院采访。该院一名法律顾问说，患者要求一次性赔偿45万元，但院方愿一次性支付30万元，对于支付的金额，存在较大的分歧。“现在没有支付费用，最主要是没有达成和解意见。”
同时，这位法律顾问希望王加毛能够通过司法程序来解决此事，由法院来判决。“该承担不会回避。”
“一分钱都没得到赔偿。”王加毛说，一直以来，他们都是自费为孩子治疗，已花去了10多万元，现已无力再支付费用，更无精力走司法程序。
8月2日下午，医院能否先支付一部分的医疗费用。对此，双方正就此事进行协商。
来源：贵州都市报
